GitHub vs Bitbucket vs GitLab : comparaison complète

Le choix entre GitHub, Bitbucket et GitLab dépend de vos besoins spécifiques. Chaque plateforme a ses forces : GitHub pour l'écosystème, Bitbucket pour l'intégration Atlassian, GitLab pour l'all-in-one. Ce guide compare en détail les trois.

Prérequis

• Compréhension de base de Git
• Connaissances en développement logiciel

Vue d'ensemble

GitHub

Développeur : Microsoft (acquis en 2018)

Points forts :

• Écosystème : le plus grand, nombreuses intégrations
• Communauté : standard de l'industrie
• Actions : CI/CD intégré
• Packages : registre de paquets

Bitbucket

Développeur : Atlassian

Points forts :

• Intégration Atlassian : Jira, Confluence, Trello
• Mercurial : support Git + Mercurial
• Pipelines : CI/CD intégré
• Prix : plan gratuit généreux

GitLab

Développeur : GitLab Inc.

Points forts :

• All-in-one : Git, CI/CD, sécurité, monitoring
• Self-hosted : version open source complète
• DevOps : plateforme DevOps complète
• Flexibilité : très personnalisable

Comparaison détaillée

Fonctionnalités Git

Verdict : Les trois offrent des fonctionnalités Git similaires.

CI/CD

GitHub Actions

Avantages :

• Intégré : directement dans GitHub
• Marketplace : nombreuses actions pré-faites
• Gratuit : 2000 minutes/mois sur plan gratuit

Exemple :

name: CI
on: [push]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v2
      - name: Run tests
        run: npm test

Bitbucket Pipelines

Avantages :

• Intégré : dans Bitbucket
• Docker : support natif
• Gratuit : 50 minutes/mois sur plan gratuit

Exemple :

image: node:16
pipelines:
  default:
    - step:
        script:
          - npm install
          - npm test

GitLab CI/CD

Avantages :

• Très puissant : pipelines avancés
• Auto DevOps : configuration automatique
• Gratuit : 400 minutes/mois sur plan gratuit

Exemple :

stages:
  - test
  - deploy

test:
  stage: test
  script:
    - npm test

Verdict : GitLab pour la puissance, GitHub pour l'écosystème, Bitbucket pour la simplicité.

Tarification

Plan gratuit

GitHub :

• Repos privés illimités
• 3 collaborateurs max par repo privé
• 2000 minutes Actions/mois
• 500 Mo storage, 1 Go transfert Packages

Bitbucket :

• Repos privés illimités
• 5 utilisateurs max
• 50 minutes Pipelines/mois
• 1 Go storage LFS

GitLab :

• Repos privés illimités
• Utilisateurs illimités
• 400 minutes CI/CD/mois
• 5 Go storage

Plans payants

GitHub : à partir de 4$/mois/utilisateur Bitbucket : à partir de 3$/mois/utilisateur GitLab : à partir de 4$/mois/utilisateur

Verdict : Bitbucket le moins cher, GitLab le plus généreux en gratuit.

Intégrations

GitHub

Écosystème :

• Actions marketplace : milliers d'actions
• Apps : nombreuses intégrations tierces
• API : très complète

Intégrations populaires :

• Slack, Discord, Jira, Trello
• AWS, Azure, GCP
• Docker Hub, npm

Bitbucket

Intégration Atlassian :

• Jira : intégration native
• Confluence : documentation liée
• Trello : gestion de projet

Autres :

• Slack, Microsoft Teams
• AWS, Azure

GitLab

Intégrations :

• Slack, Mattermost
• Jira, Trello
• Kubernetes, Docker
• Prometheus, Grafana

Verdict : GitHub pour l'écosystème, Bitbucket pour Atlassian, GitLab pour DevOps.

Sécurité

GitHub

• Dependabot : alertes vulnérabilités
• Code scanning : analyse de code
• Secret scanning : détection secrets
• 2FA : authentification à deux facteurs

Bitbucket

• Security advisories : alertes sécurité
• 2FA : authentification à deux facteurs
• IP whitelisting : restrictions IP

GitLab

• Security scanning : analyse sécurité
• Dependency scanning : vulnérabilités dépendances
• Container scanning : scan images Docker
• 2FA : authentification à deux facteurs

Verdict : GitLab le plus complet, GitHub très bon, Bitbucket correct.

Self-hosting

GitHub

• GitHub Enterprise Server : version self-hosted (payant)
• Pas d'open source : code propriétaire

Bitbucket

• Bitbucket Data Center : version self-hosted (payant)
• Pas d'open source

GitLab

• GitLab Community Edition : version open source gratuite
• GitLab Enterprise Edition : version payante avec fonctionnalités avancées
• Self-hosting : très populaire

Verdict : GitLab gagne clairement (open source + self-hosting).

Cas d'usage

Choisissez GitHub si

• ✅ Projet open source : écosystème le plus large
• ✅ Intégrations nombreuses : besoin de beaucoup d'intégrations
• ✅ Communauté : visibilité maximale
• ✅ Actions : CI/CD simple et efficace

Choisissez Bitbucket si

• ✅ Stack Atlassian : utilisez Jira, Confluence
• ✅ Petite équipe : plan gratuit généreux
• ✅ Simplicité : interface simple
• ✅ Mercurial : besoin de support Mercurial

Choisissez GitLab si

• ✅ DevOps complet : besoin d'une plateforme all-in-one
• ✅ Self-hosting : hébergement sur vos serveurs
• ✅ Pipelines avancés : CI/CD complexe
• ✅ Sécurité : besoins de sécurité avancés

Migration entre plateformes

GitHub → GitLab

# Cloner depuis GitHub
git clone --mirror https://github.com/user/repo.git
cd repo.git

# Pousser vers GitLab
git remote set-url --push origin https://gitlab.com/user/repo.git
git push --mirror

Bitbucket → GitHub

Via interface : Bitbucket propose un outil de migration vers GitHub.

Manuellement :

git clone --mirror https://bitbucket.org/user/repo.git
cd repo.git
git remote set-url --push origin https://github.com/user/repo.git
git push --mirror

Dépannage

Bonnes pratiques

• Backup : sauvegarder régulièrement vos repos
• 2FA : activer l'authentification à deux facteurs
• Branches protégées : protéger les branches principales
• Code review : exiger des reviews avant merge
• Documentation : maintenir README et wiki à jour

Ressources

• cicd-laravel-github-actions - CI/CD avec GitHub Actions
• Documentation GitHub
• Documentation GitLab
• Documentation Bitbucket

Cet article s'inscrit dans notre série de guides développement et outils. Pour un projet sur-mesure, contact.